5. ENERGIANSÄÄSTÖ

Säästöskeptinen argumentti, jonka mukaan energian säästämisellä ei energiaongelmia voida ratkaista, saa nyt taakseen jokseenkin yhtä paljon puoltajia (45%) kuin kieltäjiäkin (41%). Usko säästön mahdollisuuksiin ei näin mitaten ole merkittävästi muuttunut edellisistä mittauksista.

Pitemmällä aikavälillä energiansäästöasenteissa havaitaan sama systematiikka kuin kasvuodotustenkin kehityksessä. Säästömyönteisyys kasvoi 90-luvun alussa asteittain usean vuoden ajan (säästö jos mikä on erityisesti lama-ajalle ominainen hyve), kunnes trendi katkesi vuonna 1994 ja asenteet palautuivat kerralla lähelle 80-luvun tasoa. Tämän jälkeen suhtautuminen on säilynyt huomattavan stabiilina jo kymmenen vuoden ajan [kuvio 21.].

Vaikka säästöstä ei olisikaan ratkaisuksi energiaongelmiin, osaratkaisuksi sen uskoo moni. Vaateen, jonka mukaan uusien voimaloiden rakentamisen sijasta pitäisi energian säästöä tehostaa, allekirjoittaa useampi kuin joka toinen (54%). Osuus on laskenut hieman edellisestä vuodesta (58%). Myös kahdessa edellisessä mittauksessa kirjattiin samansuuntainen, säästövaateiden vaimentumiseen viittaava liikahdus. Näiden siirtymien seurauksena nyt saadut luvut ovat säästön kannalta koko seuranta-ajan vaisuimmat. Taustalla saattavat väikkyä taannoiset uhkakuvat sähkön riittävyydestä kuten myös ydinvoiman lisärakentamisesta käyty keskustelu: uutta tuotantoa on tultava, tavalla taikka toisella. Alenemasta huolimatta säästön periaatteellinen kannatus on edelleen vahvaa suomalaisten keskuudessa [kuvio 22.].

Aivan mihin hintaan - kirjaimellisesti - tahansa säästöä ei kuitenkaan suosita edes periaatteellisella tasolla. Ydinvoimakeskustelusta lainattu väite, jonka mukaan halpa energia on huono asia, koska se vie pohjan energian säästämiseltä ja lisää siten ympäristön kuormitusta, ei saa suurta ymmärtämystä osakseen (27% hyväksyy). Näkemys torjutaan nyt useammin (51%) kuin vuotta aikaisemmin (46%, ei kuviota). Yhtä epäsuosittu on ollut useiden vuosien ajan ehdotus, jonka mukaan sähkön hinnan korottaminen on ainoa tehokas keino sähkön säästön edistämiseksi (ei kuviota; mittari ei sisältynyt tämänkertaiseen tutkimusaineistoon).

.